Обсудить на форуме

Все статьи Владимира Стародубцева         Оставить комментарий

Все комментарии статьи "Cтерео усилитель мощности Oberton-SE-2x33C stb."

Читать статью

Всего комментариев 92

Алексей Васильев
13 марта 2008, 02:34
Переходной трансформатор - важный узел в усилителе, жаль от него в последнее время отказались. А ведь он неплохо помогал и в транзисторных усилителях.
Дима Свобода - авторитетный специалист, я его лично знаю, МТУСИ - ведущий вуз в этой области, кстати, я его кончал. :) Поэтому я его мнение полностью поддерживаю.

Добавить комментарий
Алексею Васильеву
13 марта 2008, 19:10
Алексей, привет. Что касается меня, то я практически во всех своих последних разработках применяю межблочные трансформаторы и очень ими доволен, они позволяют решать многие задачи по части улучшения звучания, но это что касается ламповых мделей, т.к. транзисторной техникой сейчас не занимаюсь. Может просто многим лень их мотать? Ака Дед.

Добавить комментарий
Алексей Васильев
14 марта 2008, 03:03
Согласующий трансформатор полезен уже тем, что сокращает число каскадов и тем самым уменьшаются искажения. А вот насчет полезности выходного трансформатора я бы поспорил. То есть, конечно, в ламповых усилителях без него практически невозможно обойтись (хотя известны и бестрансформаторные схемы). Но ведь никто еще не отменял нелинейности магнитных характеристик металлических пластин. В согласующем трансформаторе этот эффект не так заметен, потому что там малые мощности. А вот в выходном трансформаторе возникают дополнительные нелинейные искажения.

Добавить комментарий
Алексею Васильеву
14 марта 2008, 19:10
Алексей, привет. Трансформаторы, да, не подарок. А вот ООС-вопрос. Я предпочитаю трансы. Ака Дед.

Добавить комментарий
Алексей Васильев
15 марта 2008, 02:52
То есть усилители на лампах с бестрансформаторным выходом для достижения нормального коэффициента демпфирования должны иметь ООС в обязательном порядке?

Добавить комментарий
Сергеев Сергей
18 марта 2008, 03:23
какая лампа в драйвере?
И где посмотреть схему?

Добавить комментарий
Сергею Сергееву
18 марта 2008, 18:01
6П14П в триоде с переходным трансом.Ака Дед.

Добавить комментарий
Сергеев Сергей
19 марта 2008, 02:07
Можете привести данные выходных трансформаторов?

Добавить комментарий
Алексей Васильев
19 марта 2008, 03:22
А почему в выходном каскаде используется пентод в триодном включении, а не чистый триод?

Добавить комментарий
Сергею Сергееву
19 марта 2008, 18:32
Сергей, привет. Данные выходного под 6С33С, включенного в катод. Железо ПЛ-25х50х65(от выходного Прибоя), первичка 1080 витков ПЭЛ-0,63, вторичка 92 Витка ПЭЛ-1,2 мМ. Ктр=11,4.Это данные для одной лампы. Для двух в параллель, там сложней. Железо ПЛ-25Х75Х80. Ктр=8. Первичка тоже 1080 витков, вторичка 92х0,707. Провод вторички поьолще, где-то 1,56 мМ. Ака Дед.

Добавить комментарий
Алексею Васильеву
19 марта 2008, 18:35
Алексей, привет. Мне больше понравилась 6П14П в триоде, т.к. она звуковая и, потом подходящего чисто триода не мог подобрать по звучанию. Пробовались многие варианты, остановился на этом. Ака Дед.

Добавить комментарий
Сергеев Сергей
20 марта 2008, 15:23
Здравствуйте Владимир! спасибо за ответ!
Ваш Прибой для меня- удачный конструктор. Я на его основе делал несколько схем.
Можно посмотреть на http://sergeev21.narod.ru
Данные у Вашего транса , как у обычного включенного в анод. А ведь у катодного повторителя выходное сопротивление много меньше?

Добавить комментарий
Сергею Сергееву
21 марта 2008, 18:42
Нет, это данные для котдного включения. Для анодного надо брать Ктр=14.2 это для одной 6С33С. Ака Дед.

Добавить комментарий
Сергеев Сергей
24 марта 2008, 10:05
какая чувствительность у данного усилителя, ведь усиления в триоде 6п14п невелико.
Или есть еще один (входной) каскад

Добавить комментарий
Сергеев Сергей.
24 марта 2008, 10:08
Пардон! был невнимателен.
Первый каскад у Вас есть.

Добавить комментарий
Сергею Сергееву
25 марта 2008, 18:13
Конечно, на лампе 12АХ7 в режиме SRPP. Ака Дед

Добавить комментарий
Евгений Михайлов)
03 апреля 2008, 23:09
4 Дед)
Доброго Дня!
где и как посмотреть купить и тд ,Ваши усилители)
С искренним Уважением)

Добавить комментарий
Евгению Михайлову
04 апреля 2008, 17:12
Евгений, привет. Где посмотреть и купить, не сразу отвечу. Просто, в основном, все на руках, а посмотреть и послушать можно у нас, причем разные уровни усилителей, но это в Таганроге. А так только у кого либо, и то все модели разные в зависимости от стоимости и сложности усилителей. Ака Дед.

Добавить комментарий
ЕМ)
05 апреля 2008, 07:24
4 Дед)
Доброго Дня!
переписывался со Шпацем,видел Ваш аппарат в принципе конечно.
куда возможно Вам написать ?
С Уважением,

Добавить комментарий
Евгению Михайлову
21 апреля 2008, 18:18
Евгений, привет. Пиши на triv-tagan@mail.ru Дед

Добавить комментарий
van-hamm
19 января 2009, 15:42
В начале 90-х разрабатывал и опробовал моноблок на 2-х 6С33С,с выходным трансом в катодных цепях, но без переходного транса. Понравилось, но, к сожалению, без базы (уволился из "Совтека") процесс разработки умер. А хотелось еще поэкспериментировать с намоткой выходника плоским проводом, ну и т. п.

Добавить комментарий
Петр Алексеевич. Украина Крым г.Судак
25 декабря 2009, 11:42
Ув. Ака Дед! Где ознакомится с Вашим Усилителем? В статье схемы нету а обсуждения ведутся...

Добавить комментарий
Дмитрий
03 августа 2010, 18:00
народ подскажите хорошую и простую схему на гм-70 класса В. заранее спасибо.

Добавить комментарий
Ака Дед
03 августа 2010, 18:15
Дмитрий, привет. В инете простые схемы есть, но дело в том, что сама по себе схема, даже простая не может решить вопрос по звучанию с этой лампой. что значит простая, это к танку прицепить сани. ГМ-70 лампа раскрывает свои достоинства только при определенных условиях ее питания. Она может просто не раскыться. Уж не проще делать усилитель на менее энегитически потребляемых лампах. Тоже можно добиться хорошего звучания. С уважением, Ака Дед

Добавить комментарий
СТЕЛЬМАХ АНДРЕЙ, композитор
05 декабря 2010, 18:59
Первый каскад SRPP с токовой подпиткой в цепи катода, выполненного на вакуумном диоде? я думал сам о таком варианте смещения. на каком вакуумном диоде сделано? диод зашунтирован емкостью? можно ли такое делать со схемами с резистором в нагрузке? как звук от этого диода поменяется?

Добавить комментарий
Ака Дед
17 декабря 2010, 18:08
Что касается применения вакуумного диода в катоде, то это было активное желание избавиться в каскаде полностью от резисторов, или хотя бы их минимизировать. Без емкости, это чистый диод и соответственно его необходимо зашунтировать емкостью. Диод 6Х2П. Что касается в нагрузке этого каскада резистора, то работать все будет, но окраска резистором тоже никуда не денется. Смысл вакуумного диода в катоде снижается, т.к. окраска звука резистором будет преобладать. Ака Дед.

Добавить комментарий
Звукач
13 мая 2011, 13:58
Здравствуйте.-"касается применения вакуумного диода в катоде" - любопытно было б взглянуть на схему всего усилителя, если конечно это не коммерческая тайна. С уважением,Салават.

Добавить комментарий
Ака Дед
14 мая 2011, 20:22
Звукачу. Тайн со схемами не держу. Одна проблема в компе их у меня нет. Старый винт погиб и с ним схемы. Могу по почте ксероксом полный вариант схемы, не проблема. Только почтовый адрес. Ака Дед.

Добавить комментарий
Звукач
18 июня 2011, 19:29
Здавствуйте. Если не очень затруднит Вас отправить схему усилителя на 6С33С, на мой почтовый ящик salavat.radiotehnik@mail.ru ,то буду премного благодарен.

Добавить комментарий
Ака Дед
01 июля 2011, 17:49
Звукачу. Что касается схем, то в компе у меня их нет, дай свой почтовый вышлю ксерокс. Ака Дед.

Добавить комментарий
александр федорович
13 декабря 2011, 23:32
привет Владимир Ака если невоенная тайна-какое железо применяешь в согласующем тр,заранее спасибо и ещё некоторые авторы рекомендуют мотать в6.9и более проводов с последующей распайкой-что ты скажешь,исходя из богатого опыта...ну если не влом,конечно.кстати с интересом читаю твои статьи-очень доходчиво и без выпендрежа еще вопрос можноли12ax7заменитьна6н2пев по даташиту-аналоги,а по звуку?

Добавить комментарий
александр федорович
15 декабря 2011, 23:02
в принципе для дома хватилобы и половины этой мощи,т.е.одной лампы на выхлопе у тебя навернное есть и такой вариант?и еще вопрос ты используешь только вакуумные приборы?а транзюки,скажем в качестве динамической нагрузки,вместо резистора,или в стабилизаторе питаия полевики например всеже экономичнее,чем на лампах и низкое выходное сопротивление ну развечто не так надежно-чуть коротнул...и капец

Добавить комментарий
Мегапух
16 декабря 2011, 11:49
Здравствуйте уважаемый Ака Дед, опишите пожалуйста по подробнее применяемые в данном усилителе трансформаторы и на случай, если не получится заказать их намотку здесь в Подмосковьи, во сколько они обойдутся у вас?

Добавить комментарий
Ака Дед
16 декабря 2011, 18:13
На все вопросы.Тайн у меня вообще нет. Железо на переходники беру от источников питания старых магнитофонов, к примеру ТС-40. Мотаю в два провода дим. 2х0,18 мМ по 2500 витков на каждом каркаса. Их там два. Никаких жгутов, может это и есть что-то, но не мое. Замена 12АХ7 на 6Н2П вполне допустима. Они близки по характеристикам. И никаких транзисторов, только лампы. Железо беру от старых Прибоев.Разумеется перематываю под необходимую схему. Трансы сами стараемся заказать на стороне, это не просто.Где в под московьи мотают, сказать не могу, не владею информацией.

Добавить комментарий
александр федорович
17 декабря 2011, 04:35
привет Владимир-Ака спасибо за данные а насчет жгута-в Радио за 85й кажется был описан транс с так наз.тесной связью за счет скин-эффекта,намотка в 6 проводов,что улучшает частотку на в.ч.причем,чем больше жил тем менньше расп.емкость и выше потолок по верхам пишет автор

Добавить комментарий
александр федорович
18 декабря 2011, 20:36
извиняюсь за неточность-радио1\81стр36и аналогично в радиохобби 4\2000,если интересует ессно.вопрос к Владимиру -данные транса наверно для одинарной лампы на выходе?ты ведь упоминал 3фл намотку.еще раз извини,что надоедаю

Добавить комментарий
Ака Дед
19 декабря 2011, 18:11
Да, трифиляр, это для двух 6С33С в параллель. Но это эксклюзив и довольно сложный транс. А так для одной обычно бифиляр.

Добавить комментарий
Мегапух
20 декабря 2011, 08:30
Здравствуйте Ака Дед, нашёл контору в Москве, где мотают трансформаторы на заказ за разумные деньги.Не вышлите ли подробные намоточные данные?

Добавить комментарий
Мегапух
20 декабря 2011, 08:31
http://www.audioinstrument.narod.ru/ вдруг кому пригодится.

Добавить комментарий
Мегапух
20 декабря 2011, 08:34
Возник вопрос, а вы не пробовали ставить в схему тороидальные трансформаторы( межкаскадные и выходные)?

Добавить комментарий
Ака Дед
20 декабря 2011, 17:31
Мегапуху. По поводу данных на межкаскадник под лампу 6П14П в триоде. Я уже где то на портале приводил, привожу еще. Железо от 5 до 6 квадратов. Количество витков 2х5000 провод от 0,15 до 0,18, чтобы поместилось.Обычно хорошо подходит ТС-40 от магнитофонов и пр. там две катушки,значит на каждой по 2х2500 витков. Тороиды не годятся, нет зазора, для постоянки не подходит в однотакте. audioinstrument нормальные ребята, я их хорошо знаю по выставкам. Ака Дед.

Добавить комментарий
Ака Дед
20 декабря 2011, 17:35
Да, еще. Надо не забыть про зазоры при склеивании. Прокладки от 0,08 мМ. Надо подбирать, чтобы индуктивность на 100Гц была 50-60 Гн.

Добавить комментарий
александр федорович
21 декабря 2011, 02:32
привет привет, Владимир-Ака! Почему то ни в литературе ни на форумах нет конструкций на нувисторах и лампах св.мин.серии Б, ну разве что у С.Сергеева пара схем на 6н28б а лампочки ж -военка пов надежности, у тебя наверное есть опыт применения. Интересно знать твою оценку таких ламп 6с51,52 6с3б,6б,16б,28б, если не затруднит.

Добавить комментарий
Ака Дед
21 декабря 2011, 17:51
Федорович. Вся эта технология, хоть и считается ламповой, но на керамики, не очень звучит. Надежность не самый важный показатель. В измерительной техники, там нормально. А эти лампы, нувисторы, и до сих пор у нас на складе.

Добавить комментарий
александр федорович
23 декабря 2011, 01:09
Ясно с нувисторами. А Б серия вроде ж стекло 6С3Б напр.по параметрам как ЕСС82, половинка ессно, или тоже в вуке не катит?

Добавить комментарий
Ака Дед
23 декабря 2011, 17:55
Серия Б, хоть это и лампы, но с очень маленькими анодами, да и конструкция явно не для звука. Мы ранее их применяли в спецтехнике из-за габаритов. Вообще-то ежели есть желание попробовать, то не вопрос, можно послушать, а потом делать выводы.

Добавить комментарий
Мегапух
23 декабря 2011, 18:24
На злобу вопроса! У MUSICAL FIDELYTI были две дорогие юбилейные линейки аппаратуры тривиста и нувиста( могу ошибаться, но видел оба названия на компонентах со схожим дизайном), на тривисторах и нувисторах соответственно. Так они утверждали, что скупили все запасы этих приборов на планете и думают скупать аналоги. Так видимо и не добрались до наших, хотя не раз видел что в дорогой брендовой технике стоят лампы со штампом советской госприёмки.

Добавить комментарий
Мегапух
23 декабря 2011, 18:28
Так что зря поругивают наши лампы, раз уж даже П. Квортруп не стесняется их ставить в третий уровень.

Добавить комментарий
александр федорович
24 декабря 2011, 02:33
както поизвращались над фиделитовским боченком-просто меняли лампы так вот звук 6н2п понравился больше,чем родных88хспец отобраных а с мииатюрными надо поэкспериментировать на6с51 я депал предвар с динамической\каюсь на транзюках\нагрузкой,правда не сравнивал пока с другими,чтобы оценить объективно может на обычн лампах и лучше

Добавить комментарий
александр федорович
24 декабря 2011, 03:08
кстати почему транзюки применил-читл одно исследование каскада с резистивной и с динамической нагрузкой с применением спектроанализатора так искаж с дин нагр почти на порядок\вт.числе высш гарм.\ниже,чем с резист

Добавить комментарий
александр федорович
24 декабря 2011, 03:27
а вот на эксперименты с фид. боченком вдохновила статья Владимира об усе на 6с4с и не зря оказалось

Добавить комментарий
Ака Дед
25 декабря 2011, 10:48
Про лампы. Информация. Только Россия и Китай сейчас производят лампы широкого ассортимента. Все, что многие применяют, это от старых сохранившихся запасов, отсюда и их стоимость, раритет. Еще хочет и Калуга присоединиться к этому рынку. Я применяю саратовские и очень доволен. Есть примеры, когда из Японии привозили наши 6Ж32П калужского производства, сам их в руках держал с золотистыми надписями.

Добавить комментарий
александр федорович
29 декабря 2011, 02:54
кстати о размерах-считают,что больше анод-лучше звук.а октальные-лучше пальчиковых,но ведь реально все не так однозначно 12ах7 в твоём усе звучала лучше военной6н9с у которой аноды больше выходит не только в размере дело а вот,что лампы 60-50х качественнее80х-это стопудово

Добавить комментарий
александр федорович
29 декабря 2011, 03:47
небольшое лирическое отступление...темнеет рано прходится при электричестве работать лучше всего по спектру подходит 60вт лампа,аеще если от постоянки...схемка проста,но есть нюансы;вкл.мост,электролит\С1\дроссель от люмин.лампы,С2 -200-500мф,С1-5-20мф подбирать под унагрузку по яркости. лампа плавно включается и плавно выкл.за счетС2 кондюки можно от старых тел,думаю у многих валяются

Добавить комментарий
Ака Дед
29 декабря 2011, 19:04
Федорович. Я много занимаюсь лампами. Октальные меня так и не прильстили. Много проблем. Что касается размера анодов, то для оконечных это имеет значение. А во всех других случаях надо искать компромисс.

Добавить комментарий
александр федорович
31 декабря 2011, 03:47
здравствуй Владимир-Ака с наступающим!у меня есть нное к-во el-36tesla естьли смысл применить их в звуке,напр в триодн.вкл.или оно того не стоит?и еще вопрос-как я заметил,ты восновном проэктируешь триодные однотактники,а двутактные?

Добавить комментарий
Ака Дед
31 декабря 2011, 13:41
Федорович. Про теслу не скажу, не довелось. А так, конечно, в основном триоды. Они для звука предпочтительней. Двухтактные делаем, но только под заказ. А так в серии нет.

Добавить комментарий
Александр
02 января 2012, 11:59
Фёдоровичу. В ф.корректоре пытался заменить ECC88(тесла) на EH6922(аналог)- не понравилось, звук получается мелким, вернулся на теслу.

Добавить комментарий
Ака Дед
02 января 2012, 13:31
Трудно дать совет. Я эти ЕСС88 как то пробовал, не понравилось.

Добавить комментарий
александр федорович
03 января 2012, 03:12
привет тезка-не зацыкливайся на88й пробуй на вход 6н2п лучше-ЕВ,6н1п,6н6п в оконечном ,просто меняя лампы\цоколевки подходят\у каждой свои оттенки потом маякни,какой вариант понравился если есть,можное83сс

Добавить комментарий
Мегапух
03 января 2012, 22:01
Ака Деду. Приедет ли на выставку в МТУСИ этот усилитель?

Добавить комментарий
Ака Дед
04 января 2012, 18:02
После прокола на Горбушке с ГМ-70 по приезде начал готовить на 6С33С. Это такая лошадка, которая вывезет всегда. Но потом подумал и решил везти все таки ГМ-70, но уже доработанный до такого уровня, что даже и не знаю, что дальше.

Добавить комментарий
Мегапух
04 января 2012, 22:10
Может быть оба? Просто интересно очень.

Добавить комментарий
александр федорович
04 января 2012, 23:14
удачи тебе на выставке.а вот интересно.какой из них тебе больше нравится тыж наверно сравнивал. кроме прочего,такой эксклюзив,как 26с33с снагр.вкатоде врядли есть у конкурентов...надеюсь

Добавить комментарий
Ака Дед
05 января 2012, 17:42
Оба тяжело, да и в наличии пока нет. Готовлю ГМ-70. Что работают и тот и другой прилично, без сомнения. Но у прямонакальных ламп есть своя какая то теплота. Да и мощность обеспечивается больше. Что касается нагрузки в аноде, катоде, вся болтовня вокруг этого для меня сплошная чушь. Ежели я никому не скажу, где нагрузка, то вряд ли кто определит. Важен сам звук. Что касается на 6С33С питать от сети, то да, такой вариант у меня работал и очень прилично, но когда один из заказчиков спалил телевизор, я от этой идеи отказался.

Добавить комментарий
александр федорович
06 января 2012, 03:27
та не споры я имел ввиду,а конкретную конструкцию-аналогов ни на радиосайтах ни на форумах пока не встречал,хотя схем на6с33с немало.даже бестрансформат.попадались а судя по твоему описанию усь на 2х6с33с превосходит не токо по звуку,но и по моще а насчет телевизора- то он наверно напонт взял ну каким краем усь к телевизору,даже если к.з.-ну вылетит предохранитель,или пробки на крайняк

Добавить комментарий
Ака Дед
06 января 2012, 15:42
Да, прямо в сеть и здесь очень важно фазировать, что бы ноль на корпус, а фаза в схему. Но, дело в том, что новые телевизоры имеют импульсный источник, для них фаза очень проблематична. Хотя у меня такой УС на 33-х работал с компактом Пионер и без проблем. Я слушал, было здорово. Также и корректором от винила не было проблем. А вот у него, да.

Добавить комментарий
александр федорович
07 января 2012, 02:29
можно вилку триконтактную.шоб уже не перепутать, а на телевизор -варистор275в.и на неск. ом гасящий резистор(пров.)кстати не токо на тел.особенно,если прыгает напруга для полной перестраховки можно схему с заземл.анодом да вот еще вопрос-при бестр.питании имеет значеиеОППВ,илиДППВ?

Добавить комментарий
александр федорович
07 января 2012, 02:54
ляпнул не подумавши-какоежДППВ.а среднюю точку где взять ну мост правда можно я почему спросил-слава привел интересное обьяснение эффектаОППВ.почитаешь

Добавить комментарий
Альберт
02 марта 2013, 19:05
Здравствуйте.В усил. на 6с33с на входе какие лампы стоят?пробовали 6П18П или 6Э5П?какой подчерк уданного усилителя?

Добавить комментарий
Ака Дед
03 марта 2013, 10:19
Альберт, если это в двух блочных моделях последних годов выпуска, то на входе 12АХ7, потом в драйвере 6П14П в триоде работает на трансформаторную нагрузку. Лампы 6Э5П пробовали в драйвере, очень окрашивает своеобразно звук. 6П18П не применяем.
Что касается почерка данного усилителя, то очень шикарный динамичный звук. Очень быстрый.

Комментарии 2
Евгений
04 апреля 2013, 23:43
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, а почему нигде, НИГДЕ!!! нельзя увидеть эту легендарную схему Стародубцева для 6С33С???

Добавить комментарий
Ака Дед
07 апреля 2013, 10:53
Евгений, о какой конкретно схеме речь. У нас на 6С33С было много модификаций. Про схемы обычно мало кто просит, больше о самих изделиях. На triv-tagan@ mail. ru похоже ты писал. там читай.

Комментарии 2
Рустам
15 декабря 2013, 16:12
Приветствую!

Режим драйвера на 6П14П не подскажите, тоже хочу сделать с межкаскадным трансформатором.

Комментарии 1
алекс
15 декабря 2013, 16:33
УРАААА!!!!! СЕГОДНЯ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ САЙТА!
ЗВУКОМАНИЯ!!!
http://zvukomaniya.ru/istoriya-lampy-300b/
Регистрироваться можно через: почту и через ВК и Одноклассники за 2-3 сек!!!! Регистрация в: меню- войти.
Уже на сайте 136 статей (не ворованных!)
Подписывайтесь, чтобы быть в курсе, это только начало!!!!
Сайт молодой, но достаточно мощный!!!!
Позже приведу в норм-ое состояние форум!
Удачи всем!!!!

Добавить комментарий
Николай
07 мая 2014, 10:40
Добрый день уважаемый Владимир Александрович! Вы пришли к выводу , что 6с33с лучше звучит с вых. трансом в катоде! А лампы такие как 6с19п . 6с41с и 6н5с тоже будут лучше звучать с трансом в катоде, ведь они тоже стабилизаторные? Лампа с транф. в катоде не усиливает сигнал. т.к является катодным повторителем?

Комментарии 1
Николай
02 июня 2014, 12:26
Спасибо уважаемый Владимир Александрович! А в драйвере в этом случае катодный повторитель или трансформаторная связь обязательны или может быть обычным как для случая с анодной нагрузкой?

Комментарии 1
Николай
02 июня 2014, 20:12
Спасибо уважаемый Владимир Александрович! А как же аудиопуристы скажут так это же каскад с ООС, да и лампы должны быть прямонакальные триоды 45, 2А3, а тут стабилизаторные 6с33с, 6с41с, 6н13с, как они по "музыкальности" по сравнению с раритетными триодами? Режимы ламп в случае с катодной нагрузкой для 6с19п, 6с41с, такие же как и с анодной нагрузкой только минус сопр. вых. трансф?

Комментарии 1
Николай
03 июня 2014, 18:27
Благодарю Вас уважаемый Владимир Александрович! Теперь понятно!

Добавить комментарий
сергей269
04 июня 2014, 21:10
Владимир Александрович, какой коэффициент трансформации необходим для 6с41с se с нагрузкой в катоде ?

Добавить комментарий
Николай
05 июня 2014, 13:11
уважаемый Владимир Александрович! Как вариант если мы используем катодный повторитель, может добавить на выход каскад с динамической нагрузкой СРПП (особенно хорошо с лампами 6н13с (6н5С) там как раз два триода в одном баллоне и подбор не обязателен в СРПП)и тем самым избавимся от подмагничивания трансформатора, без зазора и сможем добиться необходимой индуктивности меньшим числом витков первички (можно и тороидальный сердечник?) и еще более увеличив динамику и рост ВЧ

Комментарии 2
Николай
10 июня 2014, 10:46
Спасибо Владимир Александрович!

Добавить комментарий

Имя E-mail
   подписаться на новые комментарии раздела
Комментарий



||


Главная страница > Российский Hi-End > Клуб "у Деда" > Cтерео усилитель мощности Oberton-SE-2x33C stb.

Новости Hi-Fi (еженедельная рассылка)

ОПРОС ПОРТАЛА hifiNews.RU

Покупаете ли вы аудио-технику по обзорам?


да
да, но прочитав несколько разных обзоров
да, но сначала, стараюсь проверить её в магазине лично
нет
нет, только по отзывам на форумах
Свой вариант
Результат опроса
Оставить комментарий