Наброски POLKовника
«Лада Калина» - не моя машина. Или как я выбирал систему домой
Читать блог
Есть такая реклама советского автопрома, где главный герой говорит: «Лада Калина – моя машина». Что ж, каждый может выбирать: роллтон или высококлассный обед в «Национале». А в связи с этим постоянные читатели могут задать мне вопрос: а что же за система стоит у меня и как я выбирал компоненты? Ну что ж, расскажу.
Переехав в другое место жительства, для меня остро встал вопрос о том, что же поставить в качестве доступного и в то же время не паршивого решения для кино (90%) и музыки. Первым делом были стандартно приобретены телевизор и DVD проигрыватель. Выбор пал на Sony 37” HD Ready и плеер Sony DVP-NS78H (дело было года четыре назад). Для соединения оного хозяйства в сетевом магазине был куплен дешёвый HDMI Bandridge. Спустя небольшой промежуток времени система получала «прибавки»: AV-ресивер Sony STR-DG510, фронтальные сателлиты B&W LM1, центральный канал VM1 и тылы M1. Логичным, но, как оказалось, неокончательным апофеозом стал сабвуфер Velodyne CHT-10R, уехавший с моей старой системы.
Всё круто перевернулось в начале 2010 года. В новогодние каникулы вздёрнуло меня договориться и взять на работе пару полочных LSi9 из демокомнаты. Тогда у нас стояли там понравившийся мне цвет ebony. Вздёрнуло по одной простой причине – на сателлитах удовольствия от музыки было ноль! В пару им я притащил от старой системы ресивер постарше – легендарный Sony STR-DB1080QS. Легендарен он тем, что хорошо звучал, имел хорошее оснащение и надёжную конструкцию. Английский «What Hi-Fi?» присудил ему главный приз в тесте многоканальных AV-ресиверов, что для меня оказалось как минимум приятной странностью. К тому же (по непроверенным сведениям) такой же аппарат выбрал известный аудиокритик Владимир Елбаев. Справедливости ради отмечу, что ресивер был приобретён ДО этих событий.
Итак, всё это было скоммутировано дешёвыми кабелями и расставлено на табуретках на две недели (ага, понимаю, что смешно, но так оно было) новогодних каникул. Звук превзошёл все ожидания.
После чего были изысканы средства и приобретён комплект из LSi 9 и LSi F/X.
Последние весьма скоро были водворены на стены, а первые долгое время жили по краям от ТВ. Впрочем, недавно в пару им были приобретены пара хороших стоек Atacama серии SL, а АС разнёс на более широкую стереобазу. Но это я уже вперёд забежал. После покупки АС весьма остро встал вопрос о том, как соединить всё хозяйство. Здесь уже использовал всё богатство выбора от Neotech. Видеочасть соединена Neotech NEHH-4200 (они как раз только-только появились у нас), их потребовалось 2 штуки: 1 для DVD, 1 для компьютера. С аудиочастью всё интереснее. Оптический NETS-003 связывает компьютер и ресивер, коаксиальный NEVD-2001 – ресивер и DVD.
Сабвуферный 4 метровый NESW-3001 соединяет выход преда ресивера и сабвуфер. И акустический – это Neotech NES-5009, «огранённый» со всех сторон неотековскими компрессионными бананами.
Звук очень даже. Хорошее эшелонирование, достаточный бас, некричащие средние. Воздуха в меру, у системы получилось некое подобие камерного звучания, когда чувствуешь, что исполнитель выступает в небольшом зале и очень близок к слушателю (метров 6-8). Комфортный ненавязчивый звук приятно успокаивает после рабочего дня. А кино смотреть одно удовольствие: достигается такой реалистичный эффект, что в некоторых по-настоящему качественных фильмах невольно вздрагиваешь на моментах с резкими переходами действия. Вопрос «А как же центральный канал?» покажется вполне логичным. Дело в том, что, попробовав АС без центрального канала я понял, что с таким «компромиссом» я согласен. В качестве «добавки» против его приобретения стала имеющаяся стойка под аппаратуру, в которую центр попросту не влезает.
Вопрос ко всем читателям: приведите мне примеры полочных АС, которые не имеют претензий к каким-либо жанрам, имеют качественную отделку лаком и/или шпоном и стОят не более 45000 рублей.
Читать блог
Отзывы
