Miracle ARS-26aНачинать новое производство всегда трудно, но особенно трудно сейчас тем, кто начинает производство мультимедийных проекторов, и хотя компания Miracle очень быстро идет по этому пути (я бы рискнул сказать, летит), но догонять ведущие проекционные бренды дело не столь простое. Однако мы сегодня говорим о конкретном проекторе – модели Miracle ARS-26a, а он, похоже, уже очень близок к японским производителям. Но по порядку.
Любое знакомство с проектором у тестера начинается с релиза. Размеры 31 на 27 на 10 сантиметров, вес почти 3 кг, значит речь идет о портативном проекторе, яркость 2600 люменов ANSI, неплохо, неплохо, хороший показатель для столь небольшого по размеру проектора, Контрастность 700:1, так, средний или чуть выше среднего по данному классу устройств, физическое разрешение матрицы 800x600 точек, вполне нормально для бюджетного презентационного проектора. Теперь наступает время для личного знакомства.
 вентиляционные решетки |
 блок-управления |
 коннекты |
У проектора строго прямоугольная форма, декоративно округленная на краях, основной цвет приглушенный металлик, со вставками черного цвета. Дизайн лаконичен и строг, с претензией на изыск. Компоновка вполне традиционная, регулировочные кольца объектива расположены в выемке на верхней панели проектора. Кольца тонкие, но с глубоким накатом и управляются легко. За выемкой регулировки объектива находятся кнопки управления на корпусе, и главная из них выполненная в виде четырехпозиционного джойстика. Коннектная площадка несколько нетрадиционно находиться с правого бока а на самой площадки поначалу поражает обилие интерфейсов D-Sub, их целых три штуки, но читая подписи к ним понимаешь, что они вполне уместны здесь, так как выполняют большинство соединений необходимых для презентации или учебного процесса.
 органы-управления |
 пульт ДУ |
Управление проектором достаточно простое и надежное пульт меню выполнен в форм-факторе «кредитка» хотя на нее не сильно похож, так как, чуть уже кредитной карточки, и чуть короче ее. На пульте 12 кнопок расположенных в два столбика по 6 кнопок, при этом большая их часть отдана под управление главным меню, а четыре кнопки «джойстика» располагаются нетрадиционно Т-образно.
Включаем и видим очень высокий уровень контраста и яркости. Проектор сам производит автопоиск источника сигнала и, найдя сигнал от компьютера, производит автоподстройку под разрешение поданного сигнала. Все сделано быстро и точно, что особенно важно для менеджера проводящего презентации или преподавателя, только вошедшего в аудиторию.
Для презентационика - Тест «номер один» – Word-тест. Параметры теста: освещение офисное, разрешение 1280 на 1024, масштаб «по ширине страницы» – кегль 12. Читаемо, однако, буквы подразрушены и нечетки, так как присутствует несовпадение размера входящего сигнала и реального разрешения матрицы. 10 кегль читается с еще большим трудом, а 8нечитается по определению. Меняем разрешение компьютерного сигнала на «родное» 800х600. Совсем другая картинка, все предельно четко, точка в точку, и даже есть ощущение, что возросла яркость и контраст. Ставим масштаб «по ширине страницы», кегль 12 – отлично, кегль 10 тоже хорошо, хотя присутствуют следы разрушений, 8-й читается, но с трудом. Тестить на других разрешениях уже нет смысла, так как понятно, что родное разрешение лучшее что можно придумать для данного проектора. При выключении света в помещении возникла «проблема», помещение 4х4 метра из-за очень высокой яркости проектора оказалось так сильно освещено от экрана, что попытка получить полную темноту не удалась, пришлось и далее проводить тест в «чуть приглушенном свете».
 объектив |
 на объективе естьпрозрачная шторка |
Тест номер 2. Мониторные тесты. Nokia monitor test. На разрешении 1280 на 1024 хорошие показатели на таблице «Муар», Матрица корректно отрабатывает несовпадение разрешения сигнала и матрицы. Однако печаль охватывает, когда смотришь на таблицу «Яркость и контраст» вся «темная» часть таблицы на заводских настройках демонстрирует однообразие. Точнее сказать между градиентными полосами 5 и 6 процентов яркости еще можно подразумевать отличия, но все, что ниже выглядит как единое темное пятно. Однако порадовали «светлые» полосы, потому, что все таблицы продемонстрировали четкое отличие друг от друга, от 20% яркости до 100%. Как впоследствии покажет и видео-тест контраст в темных участках и впрямь проблемен, и неплохо рисуются оттенки на светлых участках, впрочем, я забегаю вперед. TFT-тест. Таблица «летящий белый квадрат» демонстрирует воистину «кометный след». То есть скорость гашения пикселя явно маловата.
Фото-тест. Демонстрация фотографий для проектора задача простейшая, однако, лучше все-таки, если фото будут достаточно яркими, а разрешение снимков будет соответствовать разрешению матрицы. Тогда можно получить великолепный результат. Должен заметить, что просмотр фото в офисном освещении при дистанции до экрана 3 метра дали для фотографий великолепный результат. Более темные фотографии или фото с темными участками могут иметь провалы черного, в зависимости от того, насколько глубокий черный вданном фото. При просмотре фотографий с разрешением более реального разрешения матрицы следует помнить, что особо мелкие детали могут быть смазаны. Впрочем, это неизбежные законы оптики.
Видео-тест. В качестве тестового контента использовался DVD-диск «Матрица-Перезагрузка» с сигналом от компьютера. Сцена погони на автостраде смотрится отлично, картинка и без того яркая «в свете» данного проектора вообще блистает, задержки затухания в виде шлейфов не видно, однако статичные картинки смотрятся все равно более выигрышно. Более темные сцены однозначно слабые, недостоверные, с провалами по черному, в общем, в темноте все плохо. Порой на особо очных сценах цвета приобретают чрезмерную завышенную цветность, вплоть до ядовитых оттенков.
Оптика проектора даже на первый взгляд показывает качественное многократное просветление, и нареканий не вызывает. Вентилятор охлаждения лампы работает достаточно тихо, чтобы не перебивать докладчика или преподавателя, а ели верить инструкции по эксплуатации, то не вызовет проблем и смена лампы.
Яркость очень велика, действительно достойная презентаций, контраст также выдающийся, особенно по ярким объектам. Резкость в презентационных пакетах резко улучшается, если использовать презентационный и учебный контент соответствующего матрице разрешения. На презентационных, тестовых материалах, и особенно на слайд-шоу проектор очень хорош, однако на видео уже хуже, так, что носить его тайком домой, и там смотреть кино не советую. Проектор в действительности ориентирован на презентационно-учебные нужды, и мало того под кинотеатральные цели годиться мало, так как качество картинки вряд ли можно назвать кинотеатральным. Управление проектором простое, и если не считать малого размера пульта беспроблемное.
Благодарим компанию "Атанор" за предоставленное для тестирования оборудование
<< EIKI EIP -1600T: обойдёмся без радуги || Miracle Eco 11– Самый бюджетный проектор >>
Все тесты категории "Оборудование для презентаций"
