 Увеличить |
|
Заметку «Мне бы в небо!» о фильме-биографии «Авиатор». История неординарной личности всегда захватывает. На этот раз новое видение приобрели жизненные перипетии Говарда Хьюза. Даже не слыша этого имени ранее мне, однако же, было очень интересно почитать об американском богаче, простом чувственном человеке – с одной стороны, и неугомонном мечтателе и безудержном транжире – с другой. Забавная вставка по главному герою фильма – Леонардо ди Каприо – ничуть не умаляет достоинств всего материала. Она невелика, но смазливость и амбиции актёра склоняют скорее к обращению в автобиографические мемуары, нежели просмотру киноленты. Те же, кто всё-таки решится на просмотр этого фильма, напишите мне, пожалуйста, может, действительно, стоящее зрелище.
Также хотелось бы отметить интервью с Джоном Нельсоном, мастером по визуальным эффектам (в связи с выходом в прокат ленты «Я, робот»), прочитав которое, можно лишь изумиться, до чего дошёл прогресс, и статью «Управление цветом» по «Дому летающих кинжалов». Являясь поклонницей скорее китайской литературы, чем кинематографа, не берусь судить о содержании показа. В статье меня заинтересовало описание цветовой технологии – «техниколор». Простой, доступный даже девушке, язык даёт возможность читателю окунуться в захватывающий мир старинных умельцев и ещё раз восхититься мудростью Китая (несмотря на «профнепригодность» технологии в н/в).
Интервью с Дженнифер Лав Хьюитт (по фильму «Гарфилд»). Как ни странно, но, читая его, на ум тут же приходит одно: много слов, мало мыслей. Да она права, когда пишет: «Я сама уже себя просто достала! Я целыми днями болтаю, болтаю, болтаю, и я уже ненавижу звук своего голоса!». Да, действительно, утомляет. Лишь из боязни не пропустить что-нибудь стоящее и выполнить свои «обязанности по обзору прессы», пришлось дочитать материал до конца. Это Total DVD, а потому «грубых вопросов» ей задавать не стали, ограничившись беседой об актёрском ремесле и кошках. Конечно, время от времени стоит разбавлять жемчужины плевелами, однако, на мой взгляд, издателям стоит задуматься над своей редакционной политикой в этом «пункте».
Рекомендую пробежать глазами и раздел по «Технике», особенно, что касается комплектующих домашнего кинотеатра. Видимо, я брендовый человек в апофеозном смысле первого слова. Представленные марки (повторюсь, не говорю за все) не то, чтобы плохи по качеству, но бедны, на мой взгляд, в имиджевом плане.
Хороший журнал для проведения досуга. Когда есть время на неторопливое чтение, поедание пиццы и просмотр кинофильмов. Особо не мудрствуя в статьях, авторы лёгким приземлённым стилем излагают предысторию и основную суть премьерных показов. И не только. Довольно широко освещаются уже зарекомендовавшие себя фильмы прошлых лет, но, естественно, с субъективной точки зрения редакции. Согласно же законам физики (которые ещё никто не отменял), материалы по техническому оборудованию не самая сильная сторона редакции. По сути. Но это не беда – нельзя быть идеальным во всем, хотя к этому нужно стремиться – на то это и Total DVD.
 |
|
Оставить комментарий